完整标题：纯主观体感测评MiMopro2 vs DeepSeekV4pro vs Claudeopus4.6 偏向代码能力方面 图1为三方平台可用御三家+DS的费用截图（没给我广告费不提名字了） 图2为MIMO官网费用截图 图3为openrouter的充值截图（ban支付方式后额度用完弃用了） 测评平台为ClaudeCLI（具体版本一直在更新，还禁用不掉更新），交互为纯中文 概论：整体上都能达到基本可用的水平，给定任务，不管是一次生成还是磕磕绊绊，反正最终结果都还可以。 Claude，水平比较高且有想法，代码基本上都是一次跑通，而且非常“灵性”，能get到一些模糊想法并且文字落实下来，通常不会遇到的错误，遇到的指出之后能马上修正，针对指令和实际有区别的会再次提问，贵可能是唯一的问题，或者说我的问题 deepseek，关于“灵性”方面就差一点，有点儿固执，非常喜欢把它认为手头的事做完再回复我，我指出的错误，也有点爱搭不理，更倾向于反驳或者无视我，然后自己发现错误，感觉是有点不听话，因为代码通常不是一下子没有bug的生成完，基本上需要几次自行debug（可能得益于claudecli的提示词？）， ，但是这样的话代码就会有一点点💩山，但是是真便宜，不太要求效率和看他自己改来改去不烦的话，结果也还是很好的 MIMO，我体感上在没有那么具有性价比，虽然现在也在送token，但是我的申请没有过，刚出的时候，他的plan是没有五小时和周限，但是我还是更倾向于直接买token，代码能力方面他的理解和落实有时候会有差距，代码基本上也是一次成型不用修，也有灵性能get到我的意思，但是代码的落实好像差点意思可能更保守一点？比如说他理解我想充分利用两块GPU，结果是两块都用上但是占用很低，他认为这样就可以了 插一嘴也用过GPT系列（非codex），但是总感觉这东西废话太多，全是输出，不会主动的调用工具， 有时候的我提到他才会知道要读写文件，可能是适配不好（codex不是说专门适配了？），也可能是不会用，我用的也确实不多。 综上，有点碎碎念，也算是一点点分享 #ai #大模型 #deepseek #claude #小米mimo #编程 #深度学习