最早做agent落地的时候，我都是让团队先订几个200刀的cc再说，嫌贵就Codex；但最近给一个家族工厂做直销转型，最后部署的其实是混元的Hy3 1. 便宜不是优势，但特别便宜是优势 这家工厂是做布艺加工的，有海量的花型素材和sku，所以涉及很多图片裁切、人工并表之类的事情，这些事情没有多复杂，编排一下就可以，所以大量调用时的成本是首要考虑因素 海外模型被剔除了，然后国产模型里试了一圈，最终定下来Hy3，核心原因就是在性能稳定的前提下，实在太便宜了，输入价格是glm5.2的1/8，是ds v4 pro的1/3 能力上它其实略逊于glm5.2，略高于5.1，但对margin很薄的制造业来说，用1/8的价格完成批量工作，这就是最大的吸引力 openrouter一直对价格很敏感，刚刚我看限免的Hy3已经被冲到周榜第一了 2. 脱离真实生态的工具，其实帮助不大 大概五六年前，一个一级市场的朋友跟我说过一句话：实体经济的底色是WPS 当时是听一乐，最近才深切的感受到这句话的威力：比起接入BigQuery/Figma/stripe，国内的产业玩家更需要的其实是agent对WPS的支持（甚至不是office） 基于claude sdk搞一个复杂的harness，真不一定比得上用WorkBuddy+Hy3带来的收益大 这个项目之后，我和团队最近也在反思，一味追求最领先的best practice其实很容易走歪，想要快速带来价值，不如解决好眼前的成本问题和生态兼容性问题 最后总结一下目前国产模型的使用心得： 探索规划还是glm5.2；如果是做开发写代码，那就在Claude Code里塞上v4 pro；如果是做白领工作流编排，WorkBuddy配合Hy3 #ai落地 #hy3 #workbuddy