. 好像今年毕业季已到尾声啦，今天来参加完博论的答辩，我就放假啦。总结下来，今年盲审/评阅有9篇博论，每一篇都或多或少有AI的影子。在AI狂飙的时代，文科博士生还能如先生们一样，仅在案头便可守住学术阵地么？ . 1️⃣文科感性的逻辑，面对AI的“碾压级”理性 面对大模型，在论文的框架、内容、论述逻辑上来看，今年评审的论文，没一篇能打得过DeepSeek，而且差距大到离谱，我以前的笔记写过多次毕业、期刊论文的固定结构。逻辑是Ai最容易突破的，于文科生而言似懂非懂论文规律，面对快速整合海量资料，分分钟搭出框架，且语言流畅度也超绝，这速度和效率，文科学生只有被“碾压”。 . 2️⃣AI学术的致命弱点，以“具身”战胜AI 基础逻辑妥当就是无敌的了么？并不是，AI生成的语言往往是“割裂”的，为了所谓的“联想”的正确不惜“编数据、堆垃圾信息”，妥妥的伪学术。很多文科学生入学，导师就让读文献，在文献中挖掘研究问题。学生们带着情感读，把枯燥的考古报告都能读出先生们烈日下的精彩争论；带着思想读，从文献挖掘角度，学生们在枯燥的古文小说中发现正史。在文献中相遇问题，用脚丈量田野，从调研中获得一手资料。 需要“人情味”和“脚力”的活儿，AI根本搞不定，这就是我们的机会！ . 3️⃣文献功夫要扎实，让AI成为工具 我们常说深挖文献这座“宝藏”，把文献综述做到极致！把文献里的精髓记在脑子里。今天我不得你说AI辅助整理文献是很好的工具，它可以在本无逻辑的文字中找到秩序。文献功底深厚的博士生和青椒，借用工具事半功倍。那么初入研究之门的小白，我的建议还是笨办法，精读30篇文献掌握了文献的奥秘再开始使用工具。 . 4️⃣文献问题，配合田野调查 用双脚丈量，用双眼观察，用双手翻阅古籍，增进学术生命力！ . AI泛滥的时代，文献与感受是底气，田野调查是腰杆子！“家里有粮，心里不慌”💪 . #AI与学术 #文科科研 #博士生日常 #青椒成长记 #学术干货 #研究生#文献 #写论文 #毕业答辩